Zobacz wszytkie serwisy JOE.pl
blogiblog4u.pl blogiblogasek.pl katalog stronwjo.pl avataryavatary.ork.pl czcionkiczcionki.joe.pl aliasydai.pl, ork.pl, j6.pl tapety tapety.joe.pl obrazkiobrazki na NK
Online: ---
zdrowie i choroby
Szanowny Użytkowniku,
Zanim klikniesz 'Przejdź do serwisu', prosimy o przeczytanie tej informacji.
Zgodnie z art. 13 ust. 1 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r. (RODO), informujemy, iż Państwa dane osobowe zawarte w plikach cookies są przetwarzane w celu i zakresie niezbędnym do udostępniania niektórych funkcjonalności serwisu. W przypadku braku zgody na takie przetwarzanie prosimy o zmianę ustawień w stosowanej przez Państwa przeglądarce internetowej.
Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest GO-MEDIA, z siedzibą ul. Stanisława Betleja 12 lok 10, 35-303 Rzeszów, VAT-ID: PL792-209-42-66.
Podanie danych jest dobrowolne ale niezbędne w celu świadczenia spersonalizowanej reklamy oraz dostępu do niektórych funkcjonalności serwisu.
Posiada Pani/Pan prawo dostępu do treści swoich danych i ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo do cofnięcia zgody w dowolnym momencie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, wszelkie wnioski dotyczące wskazanych powyżej praw prosimy kierować na adres email: gomedia@interia.pl.
dane mogą być udostępniane przez Administratora podmiotom: Netsprint S.A., Google LLC, Stroer Digital Operations sp. z o.o., w celu prowadzenia spersonalizowanej reklamy oraz dostępu do niektórych funkcjonalności serwisu.
podane dane będą przetwarzane na podstawie zgody tj. art. 6 ust. 1 pkt i zgodnie z treścią ogólnego rozporządzenia o ochronie danych.
dane osobowe będą przechowywane do czasu cofnięcia zgody.
ma Pan/Pani prawo wniesienia skargi do GIODO gdy uzna Pani/Pan, iż przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r.
klikmapa.pl
Syria cz.2: atak bronią chemiczną

mentat

:: mentat ::

Syria cz.2: atak bronią chemiczną

 

 

Siedząc w milczeniu – grzeszę.” - Muhammad Mossadek محمد مصدق

(1882-1967, demokratycznie wybrany i demokratyczny premier Iranu,

obalony przez CIA w akcji pod kryptonimem Ajax w 1953 r.)

 

Modus operandi:

Nie są charakterystyczne dla sposobu działania państw arabskich i islamskich oraz ich przywódców: 1) ataki bronią masowej zagłady (atomową, chemiczną bądź biologiczną); 2) ataki na ludność cywilną, kobiety i dzieci; 3) ataki na ludność własną; 4) nie przyznawanie się do własnych ataków.

 

Spośród wszystkich państw, rządów i wojsk powyższego typu, w całej historii udokumentowane są jedynie dwa przypadki użycia broni chemicznej i są one skutkiem działań władz USA. Otóż w 1953 r. CIA obaliło w Iranie demokratyczne władze wybranego i postępowego rządu premiera Mossadeka, podszywając się pod „irańską demokratyczną opozycję”. Akcja USA (przeprowadzona razem z Wielką Brytanią, pod kryptonimem Ajax) wynikała z tego, że demokratycznie wybrane władze irańskie postanowiły znacjonalizować narodowe dobra, które do tamtej pory wyzyskiwały megakorporacje zachodnie i żydowskie (Mossadek postanowił, że zachodnie korporacje naftowe powinny zacząć płacić Iranowi za możliwość wydobywania i wywożenia irańskiej ropy). Po obaleniu przez USA demokratycznych władz i ustanowieniu własnych marionetkowych, ludność Iranu zbuntowała się, obaliła totalitarne kolaboranckie proUSAńskie władze i demokratycznie wprowadziła nowe władze islamskie (tworząc Irańską Republikę Islamską). W związku z tym USA wywarło presję na świecki i demokratyczny Irak Saddama ibn Husajna al-Takriti aby zaatakował Iran, docelowo zmieniając w Iranie władze na świeckie i otwarte na korporacje zachodnie. Saddam dał się oszukać kłamstwom USA (podobnie jak np. nasze władze, wysyłając żołnierzy do Iraku, bo im USA wmówiło, że Saddam posiada broń masowej zagłady i współpracuje z Al-Kaidą) i w 1980 r. rozpoczęła się wojna iracko-irańska, przy całkowitym i jawnym poparciu USA dla Saddama. Wojna ta była szczególnie krwawa i długa, gdyż bez widocznej przyczyny Irak nie mógł odnieść zwycięstwa. Dopiero w 1986 r. wyszło na jaw dlaczego, i okazało się że za przedłużający się konflikt i nadmierną liczbę ofiar winę ponosi USA. Otóż na jaw wyszła Afera Iran-Contras – władze USA cały czas sprzedawały po kryjomu broń Iranowi – oficjalnie go potępiając i oficjalnie wspierając Irak – a za pieniądze uzyskane od Iranu wspomagały terrorystów w Nikaragui, aby tam oni obalili demokratyczny rząd (przy czym korporacje z USA, produkujące broń, wiele na tym procederze zarabiały). Gdy prawda wyszła na jaw, ibn Husajn pojął że nie ma szans na zakończenie wojny, bo USA będzie zawsze tak wspomagało bronią i Irak i Iran aby oba narody się doszczętnie wykrwawiły, tworząc pomiędzy nimi równowagę militarną.i Wówczas dopiero – po 6 latach wojny – zdecydował się na użycie broni chemicznej przeciwko Iranowi i zbuntowanym przez niego oraz tajne służby USA Kurdom. Zdradzony przez USA i przyparty do muru, użył broni chemicznej przeciwko wojskom irańskim, a potem uprzedził przez radio Kurdów z północy kraju, że zrzuci tam broń chemiczną i że wszyscy cywile mają opuścić tereny umocnione przez rebeliantów, i dopiero dobę później na te tereny zrzucił broń chemiczną. Dzięki tym atakom bronią niekonwencjonalną, w końcu w 1988 r. wojna zakończyła się (przywracając i zatrzymując na trwałe stan do sprzed wojny; wówczas Irak - pod nadzorem inspektorów ONZ - zlikwidował całkowicie swoje uzbrojenie chemiczne, podarowane mu przez USA przed wojną).

 

Koran i jego wykładnia kategorycznie zabraniają pewnych czynności podczas wojny, m.in. atakowania kobiet, dzieci i starców, źródeł wody, lecznic, świątyń, szkół, bibliotek, itp. (co jest przedmiotem na odrębny artykuł, który może kiedyś napiszę). Arabowie i muzułmanie za wszelką cenę starają się przestrzegać tych zasad, bo inaczej straciliby twarz (honor). Stąd oni nie atakują nigdy celowo cywilów, chyba że nie dano im jakiegokolwiek wyboru (bo zwyczajnie zostaliby potępieni i odrzuceni przez własną społeczność, więc nawet z pragmatycznego punktu widzenia, w dążeniu do własnej władzy, im to się zwyczajnie nie opłaca). Oczywiście, jeśli np. w WTC czy Pentagonie zatrudniono nieletnich bądź kobiety zdecydowały się tam podjąć zajęcia właściwe dla mężczyzn (np. zostać żołnierzami), zamachowiec nie ma na to wpływu (z założenia nie pracowali tam starcy bo byliby niezdolni do pracy, nie było dzieci bo powinny być w domu lub szkole, nie było chorych bo byliby w szpitalu, nie były to też źródła wody czy jedzenia, świątynie czy placówki naukowe). [Np. po spontanicznym opanowaniu ambasady USA przez studentów irańskich w Teheranie w 1979 r., wypuścili oni kobiety i prześladowanych w USA murzynów (w trakcie zbrojnej próby odbicia pozostałych zakładników, USA straciło na rzecz Irańczyków 6 helikopterów i spis agentów CIA rezydujących w Iranie); np. po opanowaniu ambasady Iranu w Londynie w 1980 r. bojownicy od razu wypuścili kobiety; np. po zamachu na życie Saddama ibn Husajna w Dudżail w 1982 r. skazano wyłącznie pełnoletnich mężczyzn (za skazanie zamachowców na karę śmierci, Saddama powieszono w 2006 r.ii).]

 

Arabowie oraz islamiści od razu po dokonaniu ataków przyznają się do ich przeprowadzenia, bowiem z ich pozycji słabszych, nie ma sensu zatajania własnych możliwości (celem jest ukazanie siły aby odstraszyć atakujących czy okupantów z Zachodu bądź wpłynąć na opinię publiczną w ten sposób aby straciła poczucie bezpieczeństwa i była przeciwko zachodnim „interwencjom”) [Uwaga ogólna i nie na temat: akcja terrorystyczna ma sens tylko wówczas gdy zostaje ujawnione kto i czemu dokonał zamachu, bowiem zamach terrorystyczny z definicji ma służyć oddziaływaniu na opinię publiczną, jej przekonaniu że czegoś lepiej nie robić lub coś zrobić, dla własnego bezpieczeństwa].

 

 

Za to ataki bronią masowej zagłady (atomową, chemiczną bądź biologiczną); na ludność cywilną, kobiety i dzieci; na ludność własną i nie przyznawanie się do własnych ataków, są charakterystyczne dla sposobu działania władz USA oraz Izraela.

 

Jedyne w całej historii ludzkości ataki bronią atomową dokonało USA, najpierw na Hirosimę, a następnie, trzy dni później, na Nagasaki (przy czym drugi ładunek zrzucono prawdopodobnie po to, aby przetestować inną bombę – ta zrzucona na Hirosimę zawierała wzbogacony uran, a władze USA chciały się przekonać jak zadziała bomba zawierająca pluton i taką zrzuciły na Nagasaki). W efekcie ataku bronią masowej zagłady w tych miastach, zginęło 100-200 tysięcy ludzi (prawie wyłącznie cywile, wielu konając miesiącami, nie od gorąca i fali uderzeniowej ale w wyniku choroby popromiennej oraz oparzeń i infekcji). Następnie USA używało broni chemicznej w Korei, Wietnamie, Laosie i Kambodży (defolianty, napalm, gazy duszące, setki tysięcy ofiar)iii oraz Iraku (1990-91 r., pociski uranowe), Bośni i Hercegowinie (1992-95 r., pociski uranowe), Afganistanie (od 2001 r., pociski uranowe), w 2004 r. w okupowanym Iraku w Falludży (biały fosfor i napalm oraz pociski uranowe), w 2011 r. w Libii (pociski uranowe) [prawdopodobnie tzw. syndrom wojny w Iraku to dolegliwości wynikające z używania przez żołnierzy USA pocisków ze zubożonym uranem, które powodowały chorobę popromienną nie tylko wśród obrońców ale także wśród USAńskich i innych zachodnich agresorów] (tak samo broni chemicznej używa nagminnie Izrael, np. podczas Masakry Gazy - żyd. Operacja Płynny Ołów - w 2009 r. użył przeciwko cywilom białego fosforu i pocisków uranowych)

 

Ponadto USA, jako jeden z kilku krajów (pisząc o „kilku krajach” nie myślę o tzw. reżimach ale np. o Izraelu czy Korei Południowej), nie podpisało oraz nie ratyfikowało prawie wszystkich umów międzynarodowych o nieużywaniu i nierozprzestrzenianiu broni masowej zagłady a także o zobowiązaniu się do przestrzegania praw człowieka. Otóż USA nigdy nie podpisało m.in. następujących dokumentów międzynarodowych – w przeciwieństwie do państw które wyzywa od „zbrodniczych”: Statutu Rzymskiego i umowy o Międzynarodowym Trybunale Karnym (pozwalającym sądzić zbrodniarzy wojennych); traktatu ottawskiego (zakazu niehumanitarnych min); Konwencji ONZ o prawie morza (m.in. atakach morskich i piractwie); Konwencji o Prawach Dziecka (zakazującej np. mordowania dzieci); Konwencji ws dyskryminacji kobiet (ang. CEDAW); Protokołu z Kioto (chroniącego środowisko); itd.itp. (Niektóre umowy USA podpisało ale je jawnie łamie, jak np. Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej – po jego podpisaniu USA udostępniło broń lub jej technologię m.in. Turcji i Indiom). [Dzięki temu USA nie jest zobowiązane do nieużywania zakazanej niehumanitarnej broni czy nieprzeprowadzania tortur, nie jest zobowiązane do zgody na niezależne kontrole i śledztwa ani nie można go oskarżyć o cokolwiek przez trybunałami międzynarodowymi – może robić co chce bez poniesienia za to konsekwencji. Toteż niepodporządkowanie się prawu międzynarodowemu jest wyrazistą poszlaką za tym, że USA właśnie dokonuje czynów przez te dokumenty światowe zabronionych, bo w przeciwnym wypadku nie miałoby oporów przed ich ratyfikacją i śedztwami międzynarodowymi.]

 

USA zasłynęło atakami na cywilów, kobiety i dzieci, dzielnice mieszkalne (opuszczone przez żołnierzy i mężczyzn, którzy wyruszyli stamtąd miesiące wcześniej na front) dokonując nalotów dywanowych z bombami zapalającymi na Tokio (ponad 100 000 ofiar, z których wiele spłonęło jako żywe pochodnieiv) oraz Drezno (razem z lotnictwem Wielkiej Brytanii, 50-200 tysięcy zamordowanych) i wiele innych miast (w tym Szczecin, Świnoujście i Królewiec). Przez kolejne lata XX i początek XXI wieku USA dalej dokonywało niezliczonych morderstw cywilów w innych państwach i na własnym terytorium. Np. w 1973 r. siły rządowe USA oblegały Wounded Knee, rezerwat w którym Indianie protestowali przeciwko polityce władz USA – zabito kilkoro cywilów, kilkaset aresztowano (w 1890 r. w tamtym miejscu wojska USA dokonały masakry ponad 350 Indian, w tym ponad 200 kobiet i dzieci). W 1993 r. siły rządowe USA wymordowały własnych cywilów na farmie Waco w stanie Teksas – zginęło tam ok. 80 osób, w większości kobiet i dzieci. Itd., itp.

 

USA oraz Izrael setki razy dokonywało ataków, do których się potem nie przyznawało, i za które winiło niewinnych, którzy z przeprowadzeniem tych ataków nie mieli nic wspólnego. Taktyka działania udając kogoś innego, któremu potem przypisuje się winę, jest standardowym postępowaniem reżimów USA oraz Izraela, i nazywa się w ich nomenklaturze false flag operation (operacja pod obcą flagą). Np. w 1962 r. gabinet USA opracował szeroko zakrojoną operację pod kryptonimem Operacja Nordwoods, której celem był zmasowany atak terrorystyczny NA WŁASNYCH OBYWATELI na terenie USA. Przez CIA i inne tajne służby USA miały zostać przeprowadzone ataki terrorystyczne na ludność cywilną w miastach USA, m.in. w Miami i Waszyngtonie (m.in. miały wówczas zostać porwane samoloty cywilne). Zaś za całość zbrodni, dzięki fałszywym dowodom, miało zostać oskarżone państwo Kubańskie, tym samym uzasadniając i usprawiedliwiając atak armii USA na Kubę, przed własnymi obywatelami i opinią międzynarodową. Plany zostały zatwierdzone i podpisane przez Kolegium Szefów Sztabów USA, a operacja nie doszła do skutku tylko dzięki kompromisowej postawie władz ZSSR (komuniści zaproponowali, że nie zainstalują głowic strategicznych na Kubie, jeśli USA zlikwiduje swoje głowice atomowe zainstalowane wcześniej, przed Kryzysem Kubańskim, w Turcji).v Np. rok wcześniej USA dokonało ataku na Kubę w Operacji w Zatoce Świń (Operacja Zapata), który to desant przygotowało także CIA, udając że był on desantem opozycji kubańskiej pragnącej obalić prezydenta Kastro, jednakże ten atak USA poniósł fiaskovi (po za tym USA kilkadziesiąt razy dokonywało zamachu na prezydenta Kuby, ale żaden z nich także się nie powiódł [USA to kraj który dokonywał najwięcej zamachów na głowy niezależnych demokratycznych państw w XX oraz XXI wieku]).

 

Analogicznie USA przygotowało i dokonało zamachów stanu – NA DEMOKRATYCZNIE WYBRANE WŁADZE - w Iranie 1953 r. (Operacja Ajax), Gwatemali 1954 r. (Operacja El Diabolo), Chile 1973 r. (kryptonim jeszcze nieodtajniony), a później - na demokratyczne lub nacjonalistyczne władze, przeciwstawiające się wyzyskowi ze strony korporacji – w Panamie, Iraku, Wenezueli, Iranie i kilkunastu innych państwach, twierdząc, że to działania demokratycznych sił opozycyjnych wobec panującego „reżimu” (samemu wcielając się w „opozycję” lub podburzając ludzi, agitując i przekupując, aby „opozycją” się stali). Ten, ulubiony przez USA i Izrael, typ akcji zbrojnych w obcych suwerennych krajach, pod przykrywką, nosi w ich nomenklaturze nazwę zbiorczą covert action. Ten typ tajnych operacji jest szczególnie niebezpieczny dla idei demokracji, gdyż niszczy struktury demokratyczne w danym kraju, zastępując je rządami totalitarnymi osób którym zależy wyłącznie na władzy, które stają się marionetkami sił zagranicznych i - aby utrzymać władzę - prześladują demokratyczną opozycję (następuje trwała destabilizacja kraju, mordowanie opozycji i walki bratobójcze, chaos, bezprawie i bieda – np. w wyniku obalenia przez CIA pochodzącego z wyborów prezydenta Gwatemali, w ciągu kolejnych 40 lat zginęło w tym kraju ok. 200 000 cywilów na skutek prześladowań i walk).

 

Podobnie często agenci i komandosi państw zachodnich - głównie Izraela, USA i Wielkiej Brytanii – dokonywali ataków terrorystycznych udając Arabów czy islamskich bojowników. Np. w 1954 r. agenci izraelscy dokonali zamachów bombowych w licznych placówkach USA i Wielkiej Brytanii w Egipcie udając arabskich muzułmanów (Operacja Susannah, Afera Lawona); itd.itp.

 

Władze USA także nagminnie świadomie tworzyły fałszywe preteksty do wszczynania kolejnych wojen agresywnych, pod racjonalizacją iż jedynie się bronią lub ratują demokrację i przeciwdziałają łamaniu praw człowieka – np. zaatakowały Wietnam w 1964 r. pod sfałszowanym pretekstem iż ostrzelał on niszczyciel USS Maddox (raporty zostały sfałszowane); zaatakowały Irak w 2003 r. pod kłamliwym pretekstem że posiada on broń masowej zagłady i wspiera Al-Kaidę (dokumenty sfałszowano); itd. itp. Często też władze USA prowokowały do ataku, aby uzyskać pretekst dla podburzenia własnej opinii publicznej i usprawiedliwienia własnej agresji – np. przeniosły główne siły do bazy Perl Harbor (4 000 km od USA, blisko Japonii) i odcięły Cesarską Japonię od dostaw surowców (embargo na ropę, itd.), nie dając Japonii szans na przetrwanie bez dokonania ataku, a następnie wiedząc kiedy on nastąpi (złamanie szyfrów, wykrycie wrogich jednostek) wyprowadziły lotniskowce z tej bazy i pozwoliły na atak w którym zginęło ok. 3000 USAninów (Plan McColluma in. Eight Memo). Itd., itp.

 

Tak więc Modus Operandi ataków chemicznych z Syrii jest sprzeczny z charakterystycznymi sposobami działania władz syryjskich (ogólnie arabskich i islamskich), zaś jest zbieżny z charakterystyką działań USA (szerzej Zachodu, także Wielkiej Brytanii, Francji czy Izraela).

 

 

 

iJest to USAńska interpretacja dawnej strategii imperialnej Wielkiej Brytanii o nazwie balance of power (równowaga sił). Wielka Brytania dbała aby istniała równowaga mocarstw Francji i Niemiec, w ten sposób zapewniając sobie że żadne z tych dwóch państw nie zagrozi Koronie Angielskiej. USA wypaczyło tę ideę na swój charakterystyczny sposób.

iiProUSAński iracki sąd kolaborancki skazał Saddama ibn Husajna wyłącznie za ten zarzut. Zachodni politycy i media utrzymywały że ibn Husajn wymordował dziesiątki tysięcy cywilów, zaś sąd skazał go jedynie za podpisanie wyroków śmierci na 148 zamachowców z grupy terrorystycznej Dawa, którzy zaatakowali konwój demokratycznie wybranego rządu irackiego. Przy czym Zachód kłamał, że tych 148 osób to byli cywile zamordowani w zemście za zamach w małej wiosce, podczas gdy Dudżail to miasteczko z dziesiątkami tysięcy mieszkańców, skazani byli pełnoletnimi mężczyznami z podziemnego ugrupowania, i zostali skazani po dochodzeniu oraz procesie przez sąd Republiki Irackiej (Saddam jako głowa państwa, z urzędu miał obowiązek podpisywania każdego wyroku śmierci, tak jak np. w Polsce prezydent ma obowiązek podpisywania każdej ustawy, którą przecież tworzy niezależny od niego parlament). Najbardziej kuriozalnym jest okoliczność, że nowy rząd i skład sędziowski, które uwięziły, sądziły i skazały Saddama na powieszenie, składały się właśnie z członków tej podziemnej nielegalnej organizacji Dawa, która to dokonywała zamachów w celu islamizacji Iraku (ale tego jakoś Zachód „zemstą islamskich terrorystów” nie nazywa). [Dawa odpowiada za wiele zamachów, i USA przez całą wojnę iracko-irańską twierdziło, że jest to „organizacja terrorystyczna”]

iiiW 1984 r. w końcu USA przyznało się do stosowania broni chemicznej przeciwko Wietnamczykom i... wypłaciło 180 mln USD SWOIM WŁASNYM weteranom (tym, którzy do decyzji dożyli), za szkody zdrowotne które z tego tytułu ponieśli. Wszelkie pozwy o odszkodowanie, wystosowane przez Koreańczyków, Wietnamczyków i innych poszkodowanych, sądy USA odrzuciły (w 2005 r. sąd USA oddalił nawet sprawę wytoczoną przeciwko koncernom USA przez ok. 7 tysięcy obywateli „zaprzyjaźnionej” Korei Południowej). Problem z wyegzekwowaniem prawa polega na tym, że USA SAMO NIE PODPISAŁO bądź nie ratyfikowało umów międzynarodowych o nierozprzestrzenianiu broni masowej zagłady i o trybunałach międzynarodowych.

ivPolecam film fabularny anime Grobowiec świetlików/ Kopiec świetlików – Japonia 1988, scenariusz i reż. Isao Takahata (nagrodzony prestiżowym Blue Ribbon, przyznawanym przez krytyków i pisarzy japońskich).

vKluczowy dokument w tej sprawie nosi tytuł: „Ściśle Tajne: Uzasadnienie Pentagonu do interwencji USA na Kubie”, i został wraz z innymi dokumentami odtajniony w 1997 r. oraz zamieszczony na stronie http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/index.html i http://www.smeggys.co.uk/operation_northwoods.php

vi21 IV 1961 r. Zgromadzenie Ogólne ONZ wydało rezolucję potępiającą ten atak USA, jednak z racji że USA jest stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ i wetuje wszelkie rezolucje mające ukarać USA oraz Izrael, USA nie poniosło jakiejkolwiek kary za tamte zbrodnie i oszustwa łamiące prawa międzynarodowe.

Sporządzając poniższe zestawienie dokonałem ostrej selekcji, za główne kryterium weryfikacji przyjmując wiarygodność filmu – odrzuciłem wiele tytułów z powodu braku uzasadnienia stawianych w nich tez w naukowej literaturze przedmiotu (np. cały zestaw filmów o teoriach spiskowych, nie mających odzwierciedlenia w naukowych źródłach historycznych). Poniższa filmografia ma układ chronologiczny treściowy, tzn. ułożyłem filmy w kolejności wystąpienia wydarzeń które opisują (bez względu na datę produkcji filmu), aby można było prześledzić całą historię USA. W nawiasach umieściłem notki wyjaśniające czego film dotyczy, aby każdy mógł wybrać te filmy, które dotyczą zagadnień go interesujących (wojna, cenzura, służby specjalne, ekonomia, itd.) Byłbym wdzięczny moim Czytelnikom za podzielenie się wrażeniami z obejrzenia filmów w komentarzach pod wpisem oraz za zasugerowanie mi jakie jeszcze tytuły filmów dokumentalnych powinienem dodać w poniższym zestawieniu (przy Waszej pomocy będę poniższy spis uzupełniał na bieżąco). [W Polsce poniższe filmy są wyświetlane najczęściej na kanałach: Planete, TVP Kultura oraz TVP 1 i 2.]

 

 

Czarne słońce Hiroshimy, tyt. oryg.: La face cachee de Hiroshima Francja 2011, 87 min. [o zrzuceniu przez USA bomb atomowych na Hirosimę i Nagasaki, okłamywaniu opinii publicznej i okrutnym eksperymentowaniu na ludziach]

 

Mordercy w amerykańskich mundurach, tyt. oryg.: Das Massaker von No Gun Ri Niemcy 2006, 45 min. [o masakrze ludności cywilnej dokonanej przez żołnierzy USA w pobliżu No Gun Ri podczas agresji USA na Koreę w 1950 roku oraz o okłamywaniu opinii publicznej że była to „niezawiniona pomyłka” (potem USArmy postępowała analogicznie, dokonując innych masakr, np. w My Lai w Wietnamie)]

 

Nikt nie jest bez grzechu: Arthur Miller, Elia Kazan i czarna lista Hollywood, tyt. oryg.: None Without Sin - Arthur Miller, Elia Kazan and the Hollywood Blacklist USA 2003, 120 min. [o histerii w USA w pierwszej połowie lat 50-tych, polegającej na szpiegowaniu, prześladowaniu i powszechnym denuncjowaniu osób podejrzewanych o jakąkolwiek lewicowość (makkartyzm, Komisja ds. Badania Działalności Antyamerykańskiej), o nagrodzeniu w 1999 roku Oskarem za dorobek życia Eli Kazana, który zadenuncjował wielu swoich znajomych jako domniemanych komunistów (dziś analogiczna histeria dotyczy podejrzeń o terroryzm)]

 

CIA w Iranie, tyt. oryg.: American Coup, USA 2011, 52 min. [o terrorystycznej akcji CIA w 1953 roku, mającej na celu obalenie demokratycznych i demokratycznie wybranych władz Iranu (Operacja Ajax), w celu dalszej możliwości wyzyskiwania Iranu przez USA i Wielką Brytanię]

 

638 sposobów na zabicie Castro, tyt. oryg.: 638 ways to kill Castro Wielka Brytania 2006, 75 min. [o setkach zamachów zorganizowanych przez rząd USA i kierowanych przez CIA, mających na celu zmordowanie demokratycznego przywódcy Kuby Fidela Castro, Inwazja w Zatoce Świń, wybuchające i zatrute cygara, eksplodujące małże, trucizny w ubraniach, butach, długopisach, przekupywanie kochanek i współpracowników... (na tej samej zasadzie USA próbowało zamordować co najmniej kilkudziesięciu ludzi będących u władzy w innych krajach)]

 

3 sposoby USA na obalenie „dyktatury”, tyt. oryg.: 3 Ways of USA to Overturn a "Dictatorship" (informacje o filmie oraz jego kopie agentury USA pokasowały gdzie się dało) [o tym jak pseudodemokratyczne rządy USA od dziesiątek lat obalają demokratyczne i demokratycznie wybrane rządy w innych krajach dla poszerzenia własnej władzy i ukradzenia kolejnych narodowych majątków; najpierw próbują przekupić obce rządy, następnie próbują je skłonić do uzależnienia od pożyczek, potem narzucają na inne kraje sankcje i kłamstwami oraz prowokacjami buntują ich obywateli, i w końcu gdy to wszystko zawiedzie dokonują zbrojnego ataku pod sfałszowanym pretekstem; wyznania Johna Perkinsa – ekonomisty będącego doradcą rządów USA (pracownika korporacji Chas. T. Main Inc., która m.in. współpracowała przy tworzeniu broni jądrowej, a po kolejnej aferze zmieniła nazwę i ma się obecnie nadal doskonale)]

 

Supermocarstwo, tyt. oryg.: Superpower USA 2008, 119 min. [o historii USA po II wojnie światowej, o ciągłym rozpętywaniu wojen przez USA, organizowaniu akcji terrorystycznych w przeróżnych krajach, okłamywaniu ludzkości i prześladowaniu własnych obywateli przez rząd USA, oraz o tym, że wszystko to USA robi wyłącznie dla pieniędzy]

 

Raport końcowy: Watergate, tyt. oryg.: The Final Report. Watergate USA 2006, 46 min. [o przestępstwach, oszustwach i kłamstwach prezydenta USA Richarda Nixona oraz tajnych służb USA, związanych z Aferą Watergate, która wybuchła w 1972 roku]

 

Watergate - miniserial, Wielka Brytania 1994, odcinki po 50 min.: Włamanie, Zacieranie śladów, Kozioł ofiarny, Maskarada, Oskarżenie [o tym jak prezydent USA Nixon zlecał służbom włamania i szpiegowanie konkurentów, jak cała władza USA była skorumpowana i notorycznie kłamała, jak dzięki tym oszustwom Nixon został wybrany ponownie prezydentem z ogromnym poparciem społecznym, jak politycy USA dążyli do władzy łamiąc wszelką etykę, przekupując, szantażując i naciągając prawo – czyli o Aferze Watergate (afery takie zdarzają się w USA za rządów każdego prezydenta, jednak nie są znane opinii publicznej, rząd USA czyni coś sprzecznego z prawem i etyką a potem kłamie że tego nie zrobił, np. zezwolenie na atak na Perl Harbor, kłamstwo o wietnamskim ataku na okręt Maddox, Afera Iran-Contras, Afera Rozporkowa, kłamstwo o irackiej broni masowej zagłady, więzienia CIA w Europie, itd.)]

 

Dobry dzień na śmierć, tyt. oryg. Good day to die USA 2011, 89 min. [o niszczeniu przez USA północnoamerykańskich Indian i walce którą władze, wojsko i policja rozpoczęły w 1968 roku przeciwko Ruchowi Indian Amerykańskich (reklama batonika Mars jest podłą obrazą, bazującą na tych wydarzeniach)]

 

Roger i ja, tyt. oryg. Roger & me USA 1989, reż. Michael Moore, 91 min. [o pozbawionym skrupułów wyzysku ludzi przez kapitalistyczne korporacje i niehumanitarnym charakterze systemu kapitalistycznego, na przykładzie General Motors]

 

Korporacja, tyt. oryg. The Corporation Kanada 2003, 145 min. (film często dzielony na 3 odcinki) [o władzy, antydemokratyczności i oszustwach korporacji oraz wyzyskach i szkodach czynionych przez współczesne kapitalistyczne korporacje, których antyhumanitarna idea wywodzi się z USA]

 

Yes-meni naprawiają świat, tyt. oryg. The Yes Men Fix The World Francja, USA, Wielka Brytania 2009, 90 min.[o tym jak megakorporacja z USA doprowadziła do największej katastrofy w dziejach - Union Carbide w Bhopalu – i okłamywała opinię publiczną oraz wyłgała się z wszelkiej odpowiedzialności prawnej, finansowej i etycznej, oraz o tym że takie postępowanie jest kapitalistycznym standardem (wadą filmu jest wiara twórców w efekt cieplarniany, wymyślony przez korporacje)]

 

Zabawy z bronią, tyt. oryg. Bowling for Columbine USA 2002, reż. Michael Moore, 120 min. [o budowaniu przez media i rządy USA ciągłego poczucia zagrożenia u obywateli, przez co powszechnie kupują oni broń i dokonują mordów]

 

Fabryka konsensusu: Noam Chomsky i media, tyt. oryg. Manufacturing Consent: Noam Chomsky and media, Kanada, Australia, Finlandia, Norwegia 1992, 90 min. [o tym jak zachodnie media okłamują obywateli i nimi manipulują, będąc faktycznie narzędziami propagandowymi rządów i korporacji, na przykładzie USA (w którym środki masowego przekazu najsilniej kontrolują myśli społeczeństwa) i w oparciu o teorie prof. Noama Chomskyego]

 

Orwell przewraca się w grobie, tyt. oryg. Orwell Rolls In His Grave USA 2003, 103 min. [o tym jak w USA rząd i korporacje sterują mediami i kreują poglądy opinii publicznej, stosując propagandę, zniekształcenia, cenzurę i nagłaśnianie konkretnych wydarzeń, tworząc zakłamany homogeniczny czarno-biały obraz świata]

 

Filmy na cenzurowanym, tyt. oryg. This Film Is Not Yet Rated USA, Wielka Brytania 2006, 97 min. [o cenzurze w USA, tajnych cenzorach Motion Picture Association of America, prywacie oraz hipokryzji w przyznawaniu filmom kategorii wiekowych w USA, i uzależnieniu całości od propagandowych interesów rządu USA (wszystkie inne dziedziny są w USA analogicznie cenzurowane, np. za gry komputerowe odpowiada analogiczna organizacja Entertainment Software Rating Board)]

 

Fahrenheit 9/11 USA 2004, reż. Michael Moore, 122 min. [o powiązaniu prezydenta Busha jr. z korporacjami naftowymi, okłamywaniu obywateli i nieuzasadnionym parciu rządu USA do rozpętywania wojen]

 

Chorować w USA, tyt. oryg. Sicko USA 2007, reż. Michael Moore, 113 min. [o tragicznym stanie opieki medycznej w USA, spowodowanym dążeniem do zysków finansowych przez korporacje i rządy USA, kosztem zdrowia i życia obywateli]

 

Kapitalizm, moja miłość, tyt. oryg. Capitalism: A Love Story USA 2009, reż. Michael Moore, 127 min. [o przyczynach kryzysu ekonomicznego który rozpoczął się w USA, wyzyskiwaniu i oszukiwaniu ludzi przez kapitalistyczne korporacje i rządy oraz okrucieństwie samego systemu kapitalistycznego]


Głosuj (0)

12/09/2013 16:14:22 kalendarza gregoriańskiego [Powrót] Komentuj