Zobacz wszytkie serwisy JOE.pl
blogiblog4u.pl blogiblogasek.pl katalog stronwjo.pl avataryavatary.ork.pl czcionkiczcionki.joe.pl aliasydai.pl, ork.pl, j6.pl tapety tapety.joe.pl obrazkiobrazki na NK
Online: ---
zdrowie i choroby nieruchomości na mapie
Sytuacja ekonomiczna w krajach Zachodu: przykłady stanu obecnego 1

mentat

:: mentat ::

Sytuacja ekonomiczna w krajach Zachodu: przykłady stanu obecnego 1

Spodziewana i głoszona poprawa sytuacji ekonomicznej i społecznej w krajach Zachodu, kapitalistyczno-demokratycznych (głównie USA i UE), jest pozorna. Pozór poprawy wynika z tego, że: 1) podmioty z krajów niezachodnich, o odmiennych reżimach, weszły w posiadanie podmiotów zachodnich (Zachód potracił majątek ale nie ogłoszono upadłości tego majątku); 2) podmioty zachodnie poplajtowały lecz nie nagłośniono tego, a zobowiązaniami wynikającymi z upadłości obciążono obywateli (odciążając firmy, banki i państwa); 3) podmioty które nie splajtowały, utrzymano przy istnieniu dzięki zabraniu pieniędzy obywatelom (podatnikom); 4) rozbudowuje się i gmatwa prawo aby zatuszować brak majątku oraz pieniędzy i aby ściągnąć ich jak najwięcej od obywateli (podatników).

1) Złudzenie trwania marki i instytucji, wywołane jej wykupieniem i zmianą właściciela majątku
W 2008 roku w USA ogłosił bankructwo ogromny bank żydowski Lehman Brothers, od którego to wydarzenia - trwający ogólnie w krajach kapitalistyczno-demokratycznych - kryzys wyszedł na jaw. Od tego wydarzenia kraje o innych ustrojach oraz mentalnościach rozpoczęły masowy wykup majątku państw zachodnich, i tylko dzięki temu odkupywaniu oraz przejmowaniu zachodnich przedsiębiorstw, istnieje złudzenie, że państwa kapitalistyczno-demokratyczne i znajdujące się w nich korporacje nie zbankrutowały. Proces rozpoczął się od przejęcia przez japoński bank Nomura bankowości europejskiej i azjatyckiej (filii i akcji) od rzeczonego upadłego Lehman Brothers.

Przykładowo dług publiczny (zadłużenie państwa) – najbardziej upadłego kraju – USA, w zakresie długu zagranicznego (zewnętrznego, u kredytodawców zagranicznych), cały czas z dnia na dzień nieustannie wzrasta, wynosi ponad 5,7 biliona USD, z czego USA jest w większości dłużnikiem Chińskiej Republiki Ludowej – w wysokości ponad bilion USD (względem Japonii także ponad bilion; rozłącznie ponad 200 miliardów względem: karaibskich banków SZAREJ strefy podatkowej – tj. mafijnych, Brazylii, krajów arabskich eksportujących ropę naftową; nieco mniej rozłącznie względem m.in.: Tajwanu, Hongkongu, Rosji, Singapuru, Indii). USA wegetuje na kredyt, bowiem ponad połowę jego majątku, w postaci papierów wartościowych (papiery skarbowe, obligacje), posiadają państwa azjatyckie i południowoamerykańskie. Na potrzeby tego największego w historii zadłużenia jakiegokolwiek państwa, stworzono i opatentowano nawet nowy kalkulator, z większą ilością miejsc dla cyfr, aby można go było przeliczać.

UWAGA: Przy rozpatrywaniu niniejszych zagadnień trzeba posługiwać się logiką dwuwartościową opartą na adekwatnym nazewnictwie, w którym dana nazwa jest właściwa dla danego desygnatu (przedmiotu, zjawiska). Toteż np. należy zignorować, że Fed wykupił obligacje USA za ponad 2 biliony USD, gdyż Fed jest centralnym bankiem USA który sam USD dodrukowuje, więc wykup ten służył wyłącznie zakłamanemu podniesieniu cen obligacji przez stworzenie pozoru większego popytu (to coś jak podstawiony na licytacji znajomy sprzedającego, który ma podbić cenę sprzedaży). Należy zignorować fałszywe nazywanie w literaturze kapitalistycznej np. kredytodawców wierzycielami czy dłużnikami USA, bowiem faktycznie udzielili oni USA kredytów za weksle w postaci papierów wartościowych (obligacji), wziętych w zastaw (udzielili pożyczek, tj. dali pieniądze w zamian za deklarację dłużnika czyli USA, wyrażoną w postaci obligacji, więc: albo USA oddadzą pieniądze odzyskując obligacje czyli swój majątek, albo inny podmiot zapłaci za USA odkupując obligacje od kredytodawców, albo USA podejmie decyzje polityczne na korzyść kredytodawców w zamian za odzyskanie swojego majątku, albo kredytodawcy specjalnie tak zarządzą swoimi udziałami w majątku USA czyli obligacjami, że USA jawnie splajtuje). Więc należy zignorować również opinie, że wykup od USA jego obligacji świadczy o zaufaniu do poprawiającej się gospodarki USA, bowiem bardzo często korporacje wykupują akcje, majątek czy długi przedsiębiorstw konkurencyjnych, aby po uzyskaniu nad nimi kontroli doprowadzić do ich upadku/zamknięcia/podziału, celem wyeliminowania konkurencji (co spotkało wiele polskich firm, wykupionych przez zachodnie korporacje po upadku PRLu).

Przykładowo co do przemysłu motoryzacyjnego:
Wydaje się, że zachodnie firmy produkujące czy sprzedające samochody nie upadły lecz podniosły się po kryzysie ekonomicznym. Faktycznie jednak poupadały, gdyż zostały tylko ich nazwy, zaś ich kapitał, majątek, patenty i pracowników przejęły państwa ze Wschodu, o ustrojach zbliżonych do komunistycznych czy muzułmańskich. Nazwy pozostały, ale dobra zostały wykupione od zachodnich kapitalistycznych państw oraz przedsiębiorców przez szybko rozwijające się państwa o bardziej socjalistycznych ustrojach, i tylko dlatego nie ogłoszono upadłości tychże kapitalistycznych korporacji. Np. Szwedzkie Volvo Car Corporation przejął chiński Zhejiang Geely Holding Group Company w 2010 roku; brytyjskiego Jaguara przejął indyjski Tata Motors w 2008 roku; brytyjskiego Land Rovera przejął indyjski Tata Motors w 2008 roku; szwedzki Saab przejęła grupa z Hongkongu (51% udziałów) i Japonii (49%) w 2012 roku, z zamiarem przestawienia produkcji na samochody elektryczne dla Chińskiej Republiki Ludowej; Apollo Tyres z Republiki Indii, gdzie rządzą partie ludowe i komunistyczna, przejął w 2013 roku USAński Cooper Tire & Rubber (lidera w sprzedaży opon i części zamiennych), choć umowa ta została potem podważona i zniwelowana przez żydowskich prawników (gdy dzięki niej Cooper Tire & Rubber uzyskał zwyżkę cen akcji);. itd. [w Chińskiej Republice Ludowej oraz Republice Indii rządzą partie komunistyczne i ludowe]. (Ponadto korporacje z USA, z „wzorcowego kapitalizmu”, produkujące samochody, już kompletnie upadły, np. japońskie firmy przemysłu samochodowego polikwidowały swoje fabryki w USA, a Chryslera [założonego w USA w 1925 roku] wykupił europejski Fiat w 2014 roku – więc jeśli w USA sprzedaż samochodów rośnie, to tylko na korzyść kieszeni właścicieli spoza USA, Azjatów, Arabów i Europejczyków).

Przykładowo co do przemysłu spożywczego:
Producent mięsa z Chińskiej Republiki Ludowej - Shuanghui International Holdings – przejął USAński Smithfield Foods (największego producenta i przetwórcę wieprzowiny w USA) we wrześniu 2013 roku.

Nawet przemysł spożywczy w zakresie cukierniczym, przejęły od korporacji Zachodu koncerny ze Wschodu i Dalekiego Wschodu. Np. po upadku PRLu, rdzennie polską firmę E. Wedel, działającą od połowy XIX wieku, o wysokiej renomie, władze III RP wyprzedały megakorporacjom z USA i Wielkiej Brytanii (prywatyzacja polegała na sprzedaży Wedla megakorporacji PepsiCo w 1991 roku, jednak PepsiCo nie zamierzał w ogóle produkować w Polsce słodyczy lecz jedynie słone przekąski, w związku z tym w 1999 roku PepsiCo zniszczyło 150-letnią markę Wedla rozbijając ją na części [cukierki/czekolady/ciastka/chipsy] i sprzedając po kawałku różnym zachodnim korporacjom, przy czym znak towarowy E. Wedel przejęła brytyjska Cadbury a potem USAńska Kraft Foods). W 2010 roku zaś, E. Wedel przejął, od zachodniej megakorporacji, japońsko-koreański koncern LOTTE, zapobiegając upadkowi firmy (w 2011 roku Kraft Foods, sprzecznie z wcześniejszymi deklaracjami, zamknął fabryki przejęte od Cadbury w Wielkiej Brytanii, zaś maszyny z nich dalekowschodnia LOTTE kupiła dla Wedla). [Ciekawostką jest, że nazwa LOTTE została nadana firmie przez jej założyciela, Japończyka pochodzenia koreańskiego, na cześć bohaterki z Cierpień Młodego Wertera; a zanim USA zaczęły okupować Japonię w 1945 roku, firma Wedel eksportowała do Japonii swoje wyroby, i były tam one wysoko cenione.]


Głosuj (0)

20/04/2014 19:26:47 kalendarza gregoriańskiego [Powrót] Komentuj